中铸大学

标题: 各位大师这两个产品这样排位合适吗？ [打印本页]

作者: 李爱春 时间: 2016-11-25 12:35
标题: 各位大师这两个产品这样排位合适吗？

作者: 13816061528 时间: 2016-11-25 13:07
不合理。

作者: 懿予 时间: 2016-11-25 13:08
这样布置不好调机，流程比较长，检验对称布置，参照图

7.PNG (35.04 KB, 下载次数: 124)

作者: 8808 时间: 2016-11-25 13:11
料筒中间进料应该更加合理

作者: 2807471962 时间: 2016-11-25 13:44
流道大小不一；

QQ截图20161125134013.jpg (31.09 KB, 下载次数: 111)

作者: 2807471962 时间: 2016-11-25 13:47
感觉没有楼上的好额

作者: caozhaoyang1983 时间: 2016-11-25 14:02
要求不高可以这样排，不知各位看官意下如何？

作者: 李爱春 时间: 2016-11-25 15:06

懿予发表于 2016-11-25 13:08
这样布置不好调机，流程比较长，检验对称布置，参照图

谢谢！学习了

作者: 李爱春 时间: 2016-11-25 15:31
新手刚入这行，谢谢！各位大师指点

作者: 达达压铸 时间: 2016-11-25 16:13
方形产品长边进料，圆形的一个进料口就可以了

作者: 刘森林 时间: 2016-11-25 16:49
顶上4个要考虑抱合力，这一类型的喜欢口定模。

作者: 铝合金工艺 时间: 2016-11-25 22:27
两款产品？

作者: 尉毅立 时间: 2016-11-25 23:05
厚件一出八太多了吧

作者: steelhyc 时间: 2016-11-26 12:00
方形从长边顶部进，应该可以减少对内壁的冲击力。

作者: 李爱春 时间: 2016-11-26 13:43

铝合金工艺发表于 2016-11-25 22:27
两款产品？

是的两款产品

作者: 李爱春 时间: 2016-11-26 13:44

尉毅立发表于 2016-11-25 23:05
厚件一出八太多了吧

两款产品壁厚都是2mm

作者: 李爱春 时间: 2016-11-26 13:47

steelhyc 发表于 2016-11-26 12:00
方形从长边顶部进，应该可以减少对内壁的冲击力。

谢谢保贵建议

作者: 尉毅立 时间: 2016-11-26 19:36
可以压的到我们的产品相似一出多

作者: wangbing6652 时间: 2016-12-3 18:56

steelhyc 发表于 2016-11-26 12:00
方形从长边顶部进，应该可以减少对内壁的冲击力。

差评！

欢迎光临中铸大学 (http://wap.zonzu.cn/)