中铸大学

标题: 看看这个流道设计得如何 [打印本页]

---

作者: Junvc    时间: 2016-12-18 11:17
标题: 看看这个流道设计得如何
大家觉得这流道怎么样？有什么优缺点？

---

作者: 邹华松    时间: 2016-12-18 18:00
应该可以

---

作者: caozhaoyang1983    时间: 2016-12-18 20:43
为啥要拐个弯弯？

---

作者: 思弦    时间: 2016-12-18 22:22
弄个大弯不知道有什么意思，分模的又麻烦，模具加工的也麻烦，个人觉得全开到动模上就行了，也不会增加模具厚度，没必弄得那么复杂吧

---

作者: 吖强    时间: 2016-12-18 22:38
这个弯能使铝液容易冲满筋位，有模流分析的话更好

---

作者: 懿予    时间: 2016-12-19 09:35
流道稍微有点偏厚，可以减3mm，节省料

---

作者: 龙飞凤舞    时间: 2016-12-19 11:10
增加线条美，设计者性别女

---

作者: 冷雨夜    时间: 2016-12-19 11:39

思弦 发表于 2016-12-18 22:22
弄个大弯不知道有什么意思，分模的又麻烦，模具加工的也麻烦，个人觉得全开到动模上就行了，也不会增加模具 ...

这个不用分模阿

---

作者: 思弦    时间: 2016-12-19 12:02

冷雨夜 发表于 2016-12-19 11:39
这个不用分模阿

是分好产品，流道渣包后面做出来的嘛，这样做后期工作量也会多一点吧，你觉得这样做有没有什么优点啊，学艺不深，我看不出啊

---

作者: 稍有常识的人    时间: 2016-12-19 12:35
主流道做到定模会不会好一些？

---

作者: 稍有常识的人    时间: 2016-12-19 12:35
看起来这个筋比较挺拔，这点反冲不见得可以冲上去

---

作者: Kevin.zhang    时间: 2016-12-19 18:07

---

作者: Junvc    时间: 2016-12-19 20:50

稍有常识的人 发表于 2016-12-19 12:35
看起来这个筋比较挺拔，这点反冲不见得可以冲上去

觉得应该怎样会好点，支个招

---

作者: Junvc    时间: 2016-12-19 20:54

稍有常识的人 发表于 2016-12-19 12:35
主流道做到定模会不会好一些？

全放定模怕不怕粘前模？感觉这样可有点缓冲的作用。而且这样浇口套就就不需要做定位。

---

作者: Junvc    时间: 2016-12-19 20:58

龙飞凤舞 发表于 2016-12-19 11:10
增加线条美，设计者性别女

不对

---

作者: Junvc    时间: 2016-12-19 21:02

懿予 发表于 2016-12-19 09:35
流道稍微有点偏厚，可以减3mm，节省料

产品重量是320g现在主流道26*10.没有做模流分析，不知道还可不可以减薄。

---

作者: 懿予    时间: 2016-12-20 08:26

Junvc 发表于 2016-12-19 21:02
产品重量是320g现在主流道26*10.没有做模流分析，不知道还可不可以减薄。
...

你主流道厚10mm嘛？这样的话你产品壁厚有多少，基本上没有减的余地了吧，太薄了影响填充和增压

---

作者: Junvc    时间: 2016-12-20 09:08

懿予 发表于 2016-12-20 08:26
你主流道厚10mm嘛？这样的话你产品壁厚有多少，基本上没有减的余地了吧，太薄了影响填充和增压 ...

壁厚是2-2.5mm.

---

作者: 懿予    时间: 2016-12-20 09:14

Junvc 发表于 2016-12-20 09:08
壁厚是2-2.5mm.

产品结构简单的可以降到8或者9，如果复杂就不要动

---

作者: Junvc    时间: 2016-12-20 09:17

懿予 发表于 2016-12-20 09:14
产品结构简单的可以降到8或者9，如果复杂就不要动

好，谢谢！

---

作者: wcy4520    时间: 2016-12-21 00:27
反冲效果

---

欢迎光临 中铸大学 (http://wap.zonzu.cn/)