中铸大学
标题:
改方案了
[打印本页]
作者:
鑫达模具
时间:
2016-11-12 15:35
标题:
改方案了
这样会不会好点
作者:
359310505
时间:
2016-11-12 18:35
挺好的，间隔稍微拉开一点改的余地大
作者:
孤狼
时间:
2016-11-12 19:25
这样能同步吗？
作者:
庞永
时间:
2016-11-12 19:59
不怎么好，两个产品不一致，工艺会比较窄
作者:
戴洪超
时间:
2016-11-12 20:04
之前的不是挺好的，一边一个侧滑块，现在一个滑块。在上面，模具做不好卡点铝斜导柱很容易撞断。
作者:
1999031715
时间:
2016-11-12 20:44
可以，我们有一款产品跟你这个差不多。做的还可以
作者:
元兴77
时间:
2016-11-12 21:00
你公母模是不是反了
作者:
13816061528
时间:
2016-11-12 22:00
抽芯不能都放在上部吗？
作者:
1825918381
时间:
2016-11-13 07:46
流道设计的不太合理吧！容易卷气
作者:
随便寥寥
时间:
2016-11-13 12:28
流道是不是可以在向滑块的地方近一些，我感觉会好一点
作者:
汪阳
时间:
2016-11-13 21:54
这样和我们生产的一款一样的，实际上良率还是很高的
作者:
懿予
时间:
2016-11-14 09:34
上面两图都不是一个方案哦，楼主好好看看
作者:
思弦
时间:
2016-12-11 16:56
你这个应该是汽车雨刮齿轮箱的吧，抽芯上没有入水口，冷隔能保证吗，入水口好像直冲针孔是吧，还有流道截面积设计不合理吧，会有卷气。没猜错的话，抽芯加工孔到密封槽面有尺寸要求吧，那么顶针排布要注意，不要顶变形了，深腔最好布4个8mm顶针，深腔拔模角度尽量拿大，当然要在图纸要求内，防止扣模变形。入水会不同步，抽芯向上的那个产品高了，可以向分流锥方向移下一点。可以做个模流看看。个人看法，见笑
欢迎光临 中铸大学 (http://wap.zonzu.cn/)
