中铸大学

标题: 看看这款产品，模具设计是否合理？ [打印本页]

作者: 金贤辉 时间: 2017-12-22 23:32
标题: 看看这款产品，模具设计是否合理？

各位模具大师，大家看看这款产品，模具设计是否合理。

作者: 郑亚强 时间: 2017-12-23 00:56
不合理成型不好下面

作者: 693850714 时间: 2017-12-23 01:23
这样子产品容易变形，并且尾部不易打饱！

作者: 693850714 时间: 2017-12-23 01:25
进浇口需要下移！

作者: 金贤辉 时间: 2017-12-23 01:38
我们厂的模具设计师好多模具设计得很奇怪，害得我们压铸师傅很难调机

作者: lizhuqiao 时间: 2017-12-23 05:05
这种设计回流，只适应直流道一出多穴的薄壁件，你们的模具设计有点赵括的纸上谈兵没有结合实际情况啊！

作者: lizhuqiao 时间: 2017-12-23 05:10
你这款产品不考虑后加工的话就在弯位进料同时向两边走料压铸效果最好。

作者: yuyubo 时间: 2017-12-23 06:24
弯头处进料最佳，

作者: 温洲 时间: 2017-12-23 08:08
设计人才

作者: steelhyc 时间: 2017-12-23 08:34
个人觉得理念很好，考虑周全，应该不难压吧？可以适当加大进浇截面。

作者: 刘荣春 时间: 2017-12-23 09:23
只能说设计这模具的人脑袋里进水了，还不少！

作者: 15990289690 时间: 2017-12-23 11:51
现在还能改

作者: 压铸模具工 时间: 2017-12-23 11:53

lizhuqiao 发表于 2017-12-23 05:10
你这款产品不考虑后加工的话就在弯位进料同时向两边走料压铸效果最好。
...

对

作者: 13816061528 时间: 2017-12-23 13:51
不合理。

作者: 杨付家 时间: 2017-12-23 17:28
模具都是研发成功的。换个方向，也是可以的，就是料筒在上面，倒过来。如果是我公司的，我不确保他明天还在公司。

作者: 2522713893 时间: 2017-12-23 21:13
赞同在拐角处进料比较好.成型能好.回炉料也小了.但去浇口不好去。

作者: steelhyc 时间: 2017-12-23 22:52
我看到的是1.模温平衡；2.减少冲蚀；3.去水口方便；4.变形量不受浇道影响。可能进浇截面有点小，方向再向下一点，尾部渣包再加大一点。个人意见，不喜勿喷！

作者: 漫步者 时间: 2017-12-24 01:09
你好需要去毛刺披锋的吗？

作者: 金贤辉 时间: 2017-12-24 19:48
谢谢大家的建议。

作者: 18257435422 时间: 2017-12-24 21:30
磨具开的高大上，损失的是老板，料头回炉损耗算百分之3好了，我是老板给我钱我也不要这样的磨具

作者: 1819552541 时间: 2017-12-25 09:58
产品下部加浇口，免得充填不完整。

作者: 439275169 时间: 2017-12-26 21:22
傻逼才这样的设计流道！

作者: 大海压铸 时间: 2018-1-4 22:29

yuyubo 发表于 2017-12-23 06:24
弯头处进料最佳，

有道理

欢迎光临中铸大学 (http://wap.zonzu.cn/)