设为首页收藏本站

中铸大学

 找回密码
 立即注册
搜索

两种方案分析:结构,细节,风险,合格率

查看数: 3582 | 评论数: 10 | 收藏 6
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
HLG
发布时间: 2017-4-4 09:01

正文摘要:

两种方案各有不同

回复

夏亚西 发表于 2017-4-7 09:23:55
学习一下   有感受
13927320266 发表于 2017-4-6 18:51:07
牛逼厉害
来自苹果客户端来自苹果客户端
13864197448 发表于 2017-4-6 12:25:00
张旭 发表于 2017-4-6 09:37
大师可以详细说下,利和弊吗?谢谢

第一种充型距离较短,工艺性调整较好,但直冲型壁。第二种充型比较顺畅,但距离太长,末端温度太低。
来自安卓客户端来自安卓客户端
HLG 发表于 2017-4-6 12:12:36
hanshaofu 发表于 2017-4-5 11:46
产品打得真好!浇口如何去的?

直接敲掉的
张旭 发表于 2017-4-6 09:37:09
13864197448 发表于 2017-4-5 11:02
各有利弊,但倾向第一种,我的产品中第一种方案充填最好

大师可以详细说下,利和弊吗?谢谢
来自微站
懿予 发表于 2017-4-5 18:42:07
hanshaofu 发表于 2017-4-5 11:46
产品打得真好!浇口如何去的?

直接敲掉或者锯床据的,这产品我开发过的
懿予 发表于 2017-4-5 12:08:56
aoxing专属产品
hanshaofu 发表于 2017-4-5 11:46:35
产品打得真好!浇口如何去的?
13864197448 发表于 2017-4-5 11:02:39
各有利弊,但倾向第一种,我的产品中第一种方案充填最好
来自苹果客户端来自苹果客户端

手机版|小黑屋|中铸大学    

快速回复 返回顶部 返回列表