中铸大学

标题: 哪种设计好? [打印本页]

作者: 唐明忠    时间: 2016-11-13 09:32
标题: 哪种设计好?
如题,下面图示中,哪种设计好?利于填充!


作者: 戴洪超    时间: 2016-11-13 10:31
第一个还可以,每边开一个排气板。

作者: 元兴77    时间: 2016-11-13 10:39
如果是镁选择1,如果是铝选2,如果是锌选3

作者: 唐明忠    时间: 2016-11-13 10:41
元兴77 发表于 2016-11-13 10:39
如果是镁选择1,如果是铝选2,如果是锌选3

铝的

作者: 龙飞凤舞    时间: 2016-11-13 10:52
第二个流动性更好

作者: jjl191000    时间: 2016-11-13 11:01
第二个利于排气,进料应该想办法枕到上面来。

作者: 唐明忠    时间: 2016-11-13 11:03
龙飞凤舞 发表于 2016-11-13 10:52
第二个流动性更好

第二个比第一个还好吗?

作者: 元兴77    时间: 2016-11-13 11:17
那就是方案2,不过建议在每穴浇口前加一个分流岛以便控制汤流流向,

作者: 丁志远    时间: 2016-11-13 11:57
第二个

作者: 该普希金    时间: 2016-11-13 12:50
一般第二个,模具长长的立起来,也方便装模。第一个模具横着,大杠不方便。

作者: 唐明忠    时间: 2016-11-13 13:05
该普希金 发表于 2016-11-13 12:50
一般第二个,模具长长的立起来,也方便装模。第一个模具横着,大杠不方便。
...

有道理

作者: lvzongxi    时间: 2016-11-13 15:50
支持第二个

作者: 邹华松    时间: 2016-11-13 16:50
元兴77 发表于 2016-11-13 10:39
如果是镁选择1,如果是铝选2,如果是锌选3



作者: 智能生产    时间: 2016-11-13 18:48
这款产品使用半过程抽真空

作者: 刘森林    时间: 2016-11-13 19:17
顶第二个

作者: 陆徐熊    时间: 2016-11-13 20:11
第二个好

作者: 方格    时间: 2016-11-13 21:02
第二个吧

作者: 用心    时间: 2016-11-13 21:07
元兴77 发表于 2016-11-13 11:17
那就是方案2,不过建议在每穴浇口前加一个分流岛以便控制汤流流向,

交口前加一个交流岛是什么意思?

作者: 用心    时间: 2016-11-13 21:08
元兴77 发表于 2016-11-13 11:17
那就是方案2,不过建议在每穴浇口前加一个分流岛以便控制汤流流向,

分流岛

作者: 元兴77    时间: 2016-11-13 21:38
用心 发表于 2016-11-13 21:08
分流岛

如图空流口的位置


作者: 懿予    时间: 2016-11-14 09:23
流动性,产品效果上觉得1比较好,3比较有挑战性,老板会很喜欢

作者: 剑邑之锋    时间: 2016-11-14 15:16
第三种好,从成本考量

作者: 13652212711    时间: 2016-11-15 00:06
该普希金 发表于 2016-11-13 12:50
一般第二个,模具长长的立起来,也方便装模。第一个模具横着,大杠不方便。
...



作者: 苍海一笑    时间: 2016-11-16 17:27
bccfnumqj 发表于 2016-11-14 15:16
第三种好,从成本考量

3产品良率肯定没有1、2好,不良成本会更害人!

作者: 我心飞扬1213    时间: 2017-11-9 14:50
支持第二个





欢迎光临 中铸大学 (http://wap.zonzu.cn/)