一出四排位

杨付家 · 发表于 2017-4-1 11:24:18

第二种材料成本太大，主流道不够大。

尘飞扬 · 发表于 2017-4-2 08:20:11

书上写第二种会好点，浇口比较平衡，实际第一种要好

blues · 发表于 2017-4-2 18:22:27

NADCA浇口手册的案例，的确，二的要优于一的，内涵也很丰富！不是楼上几个人的说法，大家可以仔细思考！现在的很多设计都会看到一的式样，真的没人去注意！

杨付家 · 发表于 2017-4-2 18:40:15

第一个比较普及，毕竟模具成本低。产品质量合格率90以上。第二种，料缸加大，主流道也加大改短，合格率应该达到95以上，可能压铸机吨位也要加大。总体还是第一个好。

金色麦田 · 发表于 2017-4-9 17:17:51

第一种更合理

TZR · 发表于 2017-4-9 20:29:51

第二种同步点，便于调机，赞成第二种！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 一出四排位